Zum Seiteninhalt springen
Zurück zu Zusammenarbeit
Schwarze Rhetorik

Fiese Rhetorik: Killerphrasen richtig kontern

Zusammenarbeit Erstellt am: 02. Dezember 2014 2 Min.

Heute unternehmen wir einen Ausflug auf die dunkle Seite der Rhetorik. Wer sie verwendet, möchte sein Gegenüber untergriffig und subtil aufs Glatteis führen. Das soll natürlich keine Einladung zur unlauteren Kommunikation werden, vielmehr ein kleiner Leitfaden zum Aufspüren schwarzer Rhetorik. Denn fiese Kommunikation gibt es öfter, als einem lieb ist.

Killerphrasen kontern #

Verbale Angriffe entbehren jeglicher sachlicher Grundlagen und sollen einschüchtern, verunsichern und den Gegner aus der Reserve locken. Wer Killerphrasen erfolgreich kontern möchte, muss einen kühlen Kopf bewahren. Wer sich in Rechtfertigungen flüchtet oder Wut zulässt, hat bereits verloren. Bevor man zum Rückschlag ausholt und Öl ins Feuer gießt, ist es besser, gar nichts zu sagen. Den Angriff zu ignorieren, ist auch eine Antwort. Wer kontern möchte, sollte unbedingt sachlich bleiben - sonst begibt man sich auf dasselbe Niveau wie derjenige, der Killerphrasen abfeuert. Antwortmöglichkeiten gibt es viele, folgende Punkte sollte man beachten:

  • Sachlich bleiben
  • Eine Rückfrage stellen und den Provokateur so zu einer sachlichen Aussage zwingen. Oft reicht schon ein einfaches: Warum?

Der Unterbrecher #

Wer kennt sie nicht, Kollegen oder Chefs, die einem ständig ins Wort fallen. Könnte sein, dass sie eine schlechte Kinderstube genossen haben und "nur" unhöflich sind, es kann aber auch mehr dahinter stecken. Wer andere unterbricht, sichert sich so die überlegene Position. Wer spricht, der hat die Macht. Mit inhaltlichen Argumenten ist dagegen kaum etwas auszurichten, da hilft nur: Die Unterbrechungen konsequent zurückweisen.

Der "Wissenschaftler" #

Er wirft mit Zitaten berühmter Menschen oder aus dem Zusammenhang gerissenen Studienergebnissen um sich, dabei kommt er sich unheimlich clever vor. Argumente der anderen sind für ihn falsch und Ideen nicht umsetzbar. Ein Glück, dass es ihn und seinen Intellekt gibt. Der Schlaumeier lässt sich entweder mit seinen eigenen Waffen schlagen, indem man mit Quellen kontert, man kann ihn aber auch durch genaues Nachfragen bändigen - seine Quellen sind manchmal einfach frei erfunden und Stanford würde er auf der Landkarte nicht finden.

Der Ahnungslose #

"Was wollen Sie mir eigentlich sagen? Ich verstehe das immer noch nicht." Hier gibt sich jemand ahnungslos, versteht die sachlichen Inhalte aber sehr wohl. Gesprächspartner kann man so aufs Glatteis führen - sie müssen sich ständig wiederholen, werden unsicher und verlieren irgendwann die Geduld. Cool bleiben und mit gezielten Gegenfragen kontern: Was genau haben Sie denn nicht verstanden?

Der Angreifer #

Diskussionen sollten sachlich geführt werden, aber... wer sich fieser Rhetorik bedient wird persönlich und zielt darauf ab, sein Gegenüber ebenfalls von sachlichen Argumenten wegzubringen. "Sie haben ganz schön zugelegt, aber leider nicht an Arbeitsleistung!" Die Versuchung, ebenfalls auf persönlicher Ebene zurückzuschlagen, mag groß sein, man sollte sich aber nicht dazu hinreißen lassen. Den Gegner darf und soll man aber in die Schranken weisen und zurück auf eine sachliche Ebene zwingen: Was beabsichtigen Sie mit solchen Aussagen genau?

Alternativen, die keine sind #

Blitzschnell wird man vor eine Entscheidung gestellt - blöd, wenn eine Frage keine richtige Wahlmöglichkeit zulässt. Taktisch eingesetzt, nehmen solche Alternativfragen dem Befragten die Entscheidungsfähigkeit mit dem Ziel, die eigene gewünschte Entscheidung aufzudrängen. "Möchten Sie lieber morgen Überstunden machen oder am Freitag länger bleiben?" Hier nicht zu einer vorschnellen Entscheidung drängen lassen sondern das Gegenüber zur Gewährung von Bedenkzeit bringen. "Das ist viel zu wichtig, um das jetzt spontan entscheiden zu können", ist eine Antwortmöglichkeit, auf die der Fragende wenig erwidern kann.


Avatar Redaktion 2x

Redaktion
Mehr erfahren

Entdecke mehr zu diesem Thema

Ich kann dich nicht ausstehen! Vom Umgang mit ungeliebten Kollegen

Erstellt am: 27. September 2016 3 Min.

Mit Kollegen befreundet zu sein oder sich zumindest gut zu verstehen, das ist im Arbeitsleben viel wert. Zufriedenheit im Job hängt letztendlich auch davon ab, mit welchen Menschen man zusammenarbeitet. Beschwerlich wirds, wenn Teamwork mit jemandem notwendig wird, den man eigentlich nicht leiden kann

Verpass nicht den besten Job deines Lebens!

Erstellt am: 10. März 2023 9 Min.

Das traditionelle Bild der Frau, die sich um die Kinder kümmert und dem Mann, der arbeitet, besteht in Österreich hartnäckig weiter. Kinderlose Paare sind in den meisten Fällen nahezu gleichberechtigt: Durchschnittlich haben beide ein eigenständiges Einkommen und die Hausarbeit wird untereinander aufgeteilt. Dieses Bild ändert sich meist nach Geburt des ersten Kindes. Frauen unterbrechen ihre Erwerbstätigkeit um sich vor allem um die Kinderbetreuung zu kümmern.

Toxische Mitarbeiter*innen – Gift für Betriebsklima und Finanzen

Aktualisiert am: 02. Juli 2021 6 Min.

Kann ein einziger fauler Apfel den ganzen Korb verderben? Das ist eine Frage, die man sich nicht nur stellen sollte, wenn man nachhaltig leben will, sondern auch, wenn man auf ein Unternehmen blickt. Sexuelle Belästigung, Gewalt oder Diebstahl am Arbeitsplatz sind extreme Auswirkungen des Verhaltens problematische Mitarbeiter*innen. Neben einer vergifteten Arbeitsatmosphäre können dadurch auch erhebliche Kosten auf ein Unternehmen zukommen. Erfahre mehr über Warnzeichen, mögliche Konsequenzen und was das Gegengift dafür sein kann.